關於部落格
《謎樣文字匯集地》本站文字、圖片未經同意請勿轉載,感謝!
  • 609404

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    40

    追蹤人氣

少年Pi的奇幻漂流

劇情簡介(來自網路):

印度發生政變後,少年PI一家人決定要移民加拿大,PI父母關閉原本經營的動物園,收拾所有家當(包括動物園裡的動物),搭上一艘日籍貨船。在船上,他們遇見一位凶悍的法國廚師(傑哈德巴狄厄飾)。當天深夜在茫茫大海中,遇上一場暴風雨,吞噬了整艘貨船,只有PI和四隻動物鬣狗、紅毛猩猩、斑馬以及孟加拉虎理查帕克最後在救生船上。

在大自然生存法則下,救生船只剩下老虎理查帕克和PI,PI隨時隨地擔心被老虎吃掉,卻還是被迫和牠展開一場冒險求生之旅,長達227天的海上漂流。PI與理查帕克面對了許多無法想像的挑戰,包括遼闊的大海,無情襲擊救生船的風雨,孤立無援的恐懼等。其中一場特別兇猛的暴風雨,為PI帶來精神上的體驗,讓他質疑神對他的安排。然而從頭到尾,PI都沒有絕望。一本求生手冊、海上的生物光、壯觀的飛魚群在空中畫出的虹弧、閃閃發亮的碧波、以及一頭躍出海面的座頭鯨,都能讓PI讚嘆萬物之美。


觀後感想:

All of life is an act of letting go, but what hurts the most is not taking a moment to say goodbye.
人生也許就是不斷地放下,然而令人痛心的是,我都沒能好好地與他們道別。


電影的最後當PI說出這句話時,一時間戲裡戲外的離別,如同跑馬燈般交錯而過,一個個沒能好好道別的遺憾糾著心,卻也更加明白不斷放下的真諦。少年PI的奇幻漂流了兩個故事,一個故事有理查派克、斑馬、鬣狗跟猩猩,另個故事沒有動物,有的是PI、水手、廚子跟母親,相信看完電影的人都會問,你相信哪個故事呢?

水織的話,相信第一個故事!已故歷史小說家高陽曾說「小說除了人名是假的,其餘都是真的。而歷史除了人名是真的,其餘都是假的」,也許第二個故事才是真實發生的事情,但是所有的真相都藏在第一個故事裡,只是用了動物來取代,人似乎更能面對人性中存在的另一面。


 

I'm grateful. It's the plain truth: without Richard Parker, I wouldn't be alive today to tell you my story.
我非常感恩。說實話,如果沒有理查帕克,我也不可能活到今天跟你講述我的故事。


關於少年PI的奇幻漂流的兩個故事(甚至有一說是三個故事),網路上已經有很多討論的文章,包括對於PI登上食人島的隱喻,可能暗指PI在面臨生死關頭食母的過程,以及宗教的一些討論。PI的父親信仰科學,母親則是帶領PI認識印度教,一個代表理性,一個代表精神,但電影對於PI在飄流時不同宗教的衝突是比較看不出來的(詳可能要洽原著小說),比較清楚的是PI跟理查派克,人性跟獸性的掙扎。





Then Richard Parker, companion of my torment, awful, fierce thing that kept me alive, moved forward and disAppeared forever from my life.
然後,那個讓我生存下來的理查帕克,那個讓我痛苦、使我害怕的凶狠的伙伴,逕自向前走沒有回頭,永遠消失在我的生命裡。

水織想無論是誰如果遇到跟PI同樣的狀況,內心裡定然有同樣的掙扎,但最終人都會選擇用第二個故事合理的交代一切,可在事情發生的當下,PI的恐懼跟人性另一面讓他撐過漫長而痛苦的時光,然船靠了岸PI即將得救了,人性很自然的跟恐懼跟人性另一面告別,所以才會說第一個故事更真實的探索了人性。

撇除掉電影富含的深意,少年PI的奇幻漂流的畫面很細膩精緻,無論是驚濤駭浪的船難,PI在海上飄流遇到的水母群跟座頭鯨,如仙境般的食人島,都不由的讓人讚嘆!如果還有沒看過少年PI的奇幻漂流的朋友,建議可以去租片或者等待電視台播出,相信看過的人都能從電影裡得到些什麼。




 

以上圖片皆來自網路,純屬個人心得,若有錯誤之處敬請見諒。


2013/4/17

相簿設定
標籤設定
相簿狀態